судебный участок №4 мирового судьи города Новотроицка
Разъяснение Верховного суда РФ
ВС РФ запретил банкам блокировать соцвыплаты на счетах должников
Скрылся с места ДТП
График работы судебного участка
На основании приказа председателя Новотроицкого городского суда А.И.Ежелева от 20 июля 2021г. №53
согласно постановления совета судей Оренбургской области от 13 июля 2021г. № 48
Установить на судебных участках г.Новотроицка следующий график работы:
ГРАФИК РАБОТЫ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ №1,2,3,4,5 Г.НОВОТРОИЦКА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Обеденный перерыв
с 13 ч.00 мин. до 13ч.45м.
Рассмотрение уголовных дел о тяжком преступлении.
Верховный Суд РФ ответил на вопрос о том, в каком порядке подлежит рассмотрению уголовное дело о тяжком преступлении, совершенном до вступления в силу Федерального закона от 20 июля 2020 г. № 224-ФЗ, при наличии ходатайства обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленного при ознакомлении с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании (Ответ на вопрос _ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 июня 2021 г.)).
Напомним, что упомянутым законом (далее – Закон № 224-ФЗ) в статью 314 УПК РФ были внесены изменения, исключившие возможность применения особого порядка (без проведения судебного разбирательства) при рассмотрении уголовных дел о тяжких преступлениях. Теперь названная статья допускает применение такого порядка только по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Поправки вступили в силу 31 июля 2020 года.
Как пояснил ВС РФ, ответ на вопрос о форме судопроизводства (в общем порядке судебного разбирательства либо в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) не связан с моментом совершения преступления и зависит исключительно от того, принято ли судьей процессуальное решение о назначении судебного заседания на момент вступления в силу Закона № 224-ФЗ.
Если до вступления поправок в силу уголовное дело о тяжком преступлении было назначено к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ (т. е. в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением), то дело подлежит рассмотрению в этом порядке. В таком же порядке рассматриваются и дела, которые отложены или производство по которым приостановлено, если они были назначены к рассмотрению по правилам гл. 40 УПК РФ до вступления в силу Закона № 224-ФЗ.
Уголовные дела о тяжких преступлениях с ходатайствами обвиняемых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поступившие в суды после вступления в силу Закона № 224-ФЗ, подлежат рассмотрению в общем порядке судебного разбирательства.
Предлагаемые услуги (6)
В данном отделении Суды вы можете воспользоваться (6) услугами(-ой).
Через суды вы можете подать жалобу на вашу управляющую компанию
Жалобу на ЖКХ вы можете составить и подать в суде
В суде есть возможность подать апелляционную жалобу по гражданскому делу на рассмотрение
Вы можете подать апелляционную жалобу на решение мирового суда
Вы можете подать апелляционную жалобу на решение районного суда
Вы можете подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда
судебный участок №4 мирового судьи города Новотроицка
по итогам работы судебного участка №4 г. Новотроицка за 12 месяцев 2020 г. в сравнении с 12 месяцами 2019 г.
Читать
о рассмотрении мировым судьей судебного участка №4 г. Новотроицка уголовных дел в отношении женщин за 12 месяцев 2019 г. и первое полугодие 2020 г
Читать
Общество привлекли к огромному штрафу
Читать
Мировым судьей судебного участка №4 г. Новотроицка Оренбургской области Родионовым Григорием Олеговичем рассмотрено дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Благоустройство».
Постановлением от 29 июня 2020 г. Общество привлечено к административной ответственности за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств предусмотренных контрактом, выполнений работ для нужд заказчика, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства.
Таким образом, Обществом не исполнены обязательства по выполнению работ, связанных с содержанием автомобильных дорог:
— допустило наличие на покрытии проезжей части зимней скользкости в виде снежного накат и стекловидного льда;
— допустило наличие сформированных снежных валов на пересечениях улиц;
— допустило наличие сформированных валов ближе 10 метров от пешеходного перехода;
— допустило наличие сформированных валов ближе 20 метров от остановочного пункта маршрутных транспортных средств.
Мировым судьей Обществу назначено наказание исходя из стоимости неисполненного контракта, в виде административного штрафа в размере 1 134 804,60 руб. (один миллион сто тридцать четыре тысячи восемьсот четыре руб.) в доход государства.
При назначении такого наказания, мировой судья учел наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность Общества и отсутствие отягчающих, при отсутствии тяжких последствий, наказание назначено с применением ст. 4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела установленного санкцией данной статьи.
В настоящее время постановление судьи не вступило в законную силу, поскольку поступила жалоба на постановление судьи от ООО «Благоустройство», в связи с чем дело передано в Новотроицкий городской суд, для рассмотрения данной жалобы.
Помощник судьи
А.П. Лямина
